主题词:家具

家具以旧换新难实施 市场热度骤然下降

2012-07-24 中国轻工业投资网
 
中投顾问提示:家居行业期盼已久的“家具以旧换新”政策,终于在近日有了最新消息:参照家电以旧换新的经验,家具以旧换新政策或将于本月出台。

  家居行业期盼已久的“家具以旧换新”政策,终于在近日有了最新消息:参照家电以旧换新的经验,家具以旧换新政策或将于本月出台。不过,业内人士认为,从市场整体情况和家居行业的特性来看,该政策的出台时间可能并没那么乐观。

  家具以旧换新7月登场悄无声息

  目前,北京市已出台一系列关于垃圾回收与处理的政策,其中备受家居行业关注的“家具以旧换新”政策也或将于近日出炉。据相关媒体报道,北京市第十一次党代会代表、北京市商务委主任卢彦日前表示,北京市“家具以旧换新”政策将于7月正式对外公布。

  据卢彦介绍,该政策将参照家电以旧换新的经验,目前已经制定完毕。至于该政策将以何种形式对消费者进行补贴等相关细节,有关方面并未透露。

  政策接力

  商务部欲推“家具新政”

  就在今年初,商务部和北京市商务委曾先后明确表态,要推广家具以旧换新政策,其目的主要是为今明两年大量的政策性住房提供家装的便利与实惠。此后,据可靠消息人士透露,包括蓝景丽家、居然之家等京城老牌卖场,都分别被北京市商务委就此事进行约谈。

  据传,当时市商务委除了是为了解家具市场的真实情况,以及让这些卖场对“家具以旧换新”发表意见外,另一目的则是对他们进行摸底测验,以便从中挑选首批试点卖场。此后不久,京城家居业便掀起了一轮为保障房大施优惠、倡导家具“明码实价”等风潮。“商家这些举动的确为消费者带来了实惠和方便,同时它也为卖场获选首批试点单位增加了筹码。”从事家居行业公关工作十余年的吕先生表示。

  执行难点

  价格不透明 补贴难制定

  殊不知,该项政策的实施相比家电“以旧换新”困难得多。的确,以前家居产品价格混乱,导致消费者不得不为虚高部分埋单,而它也同样影响着家具“以旧换新”政策的实施。

  据某知名卖场总经理杨女士介绍,此前各品牌都有自换价签的权力,加上部分卖场疏于管理,很容易导致销售人员私抬售价。

  以杨女士管理的卖场为例,虽然该卖场早在今年年初就实施了自行拟定的“以旧换新”活动,但还是避免不了商家私设门槛,“忽悠”消费者只有买最新款正价产品才能参与活动。

  业内人士表示,虽然“明码实价”为“以旧换新”肃清了道路,但远不够彻底。因此,单单凭此很难取得政府方面的认可。

  根据近4个月来的观察,实施“明码实价”的绝大多数家居卖场,其家具价格虽都有不同程度的缩水,但从表面来看,其实只是各品牌把售价进行了“统一”。

  说到“实价”,杨女士表示,由于卖场方面无法获知各品牌家具的出厂价,因此对他们的利润点更不清楚。从这一层面来讲,除非目前家居行业能达到家电行业的价格透明程度,不然,政府给“以旧换新”的补贴就很难制定。至今,家居行业圈内也未听说过与之相关的任何风声。
 
  家具定制多 价格难掌控

  如果说卖场在“明码实价”的实施上至少拥有主观能动性,那么涉及家具产品先天存在的定制性特征,任凭卖场能耐再大,也很难将所有不同尺寸、做工、用料等要素相结合的家具进行细致监管。对于政府来说,这是实施“以旧换新”最难攻克的难题之一。

  “这组样品柜在北京地区的统一价是9800元。”受各卖场有关“明码实价”的强化培训,如今但凡在京城具有规模的家居卖场内询价,大多都会得到销售员类似这样的回答。

  如果消费者提供了自己所需要的柜内格局及尺寸,销售员又会说:“原本加一米多收2000元,但如果涉及格局甚至材质要求的话,就得视情况而定了。”言外之意就是,其售价已不受卖场认定价格所管控了。

  值得注意的是,业主的房屋大小、设计风格千差万别,因此上述家具定制的情况自然属于普遍现象。这一点与家电产品相去甚远。

  “同一品牌的同款电冰箱,是什么样就是什么样,不会因消费者需求单一定制,价格自然也相对统一,这样一来与其相应的补贴也就更好制定。”上文所提的吕先生表示,相比之下,且不说家具品牌比家电品牌多上千倍,仅其材质、风格,尤其是做工,即便是行业的老人也数不清,价格自然也就更难掌控,更不必提补贴的拟定。

  据他所知,如若把以上问题进行梳理,至少需要一年以上的时间,而商务委年初时提出这一构想之所以延期至今没有落实,和家具的特征、繁琐有很大关联。

  卖场数量多 档次差别大

  据悉,按照家电以旧换新政策,补贴直接由政府给厂商,且该项政策的实施范围是全国,这就简化了与家电厂商商榷的难度。而本文所说的“家具以旧换新”政策,实施范围只在北京区域内。

  “撇开北京十几家品牌家具厂商,剩下的绝大多数来自南方。即便通知他们,获取认同也需要很长一段时间。”业内人士说。据了解,目前北京范围内的多数家具厂家都未参与过该政策的研讨。

  业内人士表示,在北京范围内,大型家电卖场只有国美、苏宁和大中,三个平台相差不大,各家电厂商的价格在全市范围内也很容易实现统一,但家具卖场则不然,不仅数目众多,档次也相差甚远。

  同一品牌的家具,在较高端卖场每平米的租金至少比中低端卖场贵两倍,而这自然导致销售成本差距的拉大,售价也就产生了天壤之别。如此一来,“以旧换新”补贴的数额就显得格外重要。

  毕竟检验每个惠民政策是否可行的标准,关键在于老百姓愿不愿意买单。吕先生称,一旦发生同品牌、同款式的家具在试点卖场获取补贴后,仍不及小卖场便宜的事情,消费者百分之百倾向后者。

  由此,原以“惠民”目的出发的政策必然会适得其反,甚至引得其他非试点卖场大打促销战,使市场陷于混乱。

 

 
 
 
相关报告
 
相关新闻
 
【研究报告查询】
请输入您要找的
报告关键词:
0755-82571522
 点击展开报告搜索框