家具惠民市场前景广阔

　　近日大家关注的家具以旧换新终于有了实质性的进展，随着10月10号北京地区《北京市家具以旧换新试点项目招标》投标截止，让我们看到以旧换新政策可能会在10月底或11月初开始实施。这个措施将解决家居卖场自行进行家具以旧换新后期处理等问题。从内容可以看出，涵盖了家具销售、循环再利用以及废料无害化处理几个大众关注的方面。政策出台有利“以旧换新”活动有序发展，也能保障商家和消费者的利益，但是真正实施后谁能获利，这还的经过市场的检验。

　　以旧换新潜力巨大、消费潜力受到了业界的广泛肯定

　　对于消费者而言，家具以旧换新解决了以往旧家具无处处理的尴尬情况，同时在购买新家具时享受到优惠，多数消费者还是很期待这类活动。对于家居企业而言，家具以旧换新市场蕴藏的巨大商机有待挖掘。据相关部门统计数据表明，北京每年面临淘汰的旧家具超过100万套，而按照目前市场价计算，每套新家具均价在3000元左右，如果100万套旧家具都参与以旧换新的话，此项政策每年至少可以带来30亿元的消费增长。以旧换新的消费潜力受到了业界的广泛肯定。红星美凯龙更以“非换不可——亿元家居升级计划”率先实施家具以旧换新，成为第一个“吃螃蟹”的企业，并且取得不错的促销业绩。集美家居总裁赵建国则表示，家具以旧换新服务在无形中扩大了内需。百强家具总裁陈晓太称，在产品、价格趋同的市场中，推行以旧换新服务的卖场和商户将会获益。

　　制度的不完善、商家积极度不高、观望者居多

　　家具“以旧换新”对拉动家居销售、改善家居环境具有很大的推动作用。但是，毋庸置疑，是家具“以旧换新”也是一项庞大的工程，家具以旧换新的市场推广还有很多需要完善的环节。

　　其次，目前还没有一个成熟、可践行的旧家具再利用处理系统。市面上所回收的旧家具中，只有小部分能够直接进入二手市场，绝大多数都没有使用价值。旧家具回收也增加了商家成本，除非能得到厂家在这方面的扶持。但目前市场这样的厂家比较少。市场没有一个成熟回收机制或体系，厂家在处理废旧家具时也没有完善的方案。大部分回收旧家具简单地当做垃圾来处理掉，这样会造成浪费和成本的亏损，不利于“以旧换新”的初衷。经销商若实施以旧换新，既增加了经营成本，又需想法子处理回收的旧家具。所以很大部分家居经销商多处于围观状态。

　　“以旧换新”听起来简单，在具体操作上做起来却着实不易。由于家具种类繁多、用料也各不相同，这直接导致了家具“以旧换新”操作的复杂性和高难度。怎么换，是消费者最关心的事情。回收来的旧家具做什么？翻新后卖给谁？参加这种活动所增加的家具经销商运营成本谁来负担？这些问题若是无法得到解决，就难以普遍吸引企业参加家具“以旧换新”。

　　政府加大监管、保障商家消费者利益

　　大部分消费者希望由政府统一组织，以旧家具折换补贴的方式继而补差价挑选新家具，不受家具品牌的限制。可以参照家电以旧换新模式进行。由政府统一组织，旧家具的去处就会有个更好的管理体系，不用担心出现“以旧换旧”的情况，也不会造成资源浪费和环境污染。消费者对家具的以旧换新持支持态度，可是仍是有部分疑惑，就需要政府和厂家达成共同意识，比如家具生产商计算好市场综合运营成本，努力解决以旧换新产业链中出现的成本问题，包括物力、人力、物流限制和旧家具材料的循环利用情况，当然这一些列活动需要政府的扶持，用政策法规规范以旧换新的体制。

　　家具以旧换新惠民利商

　　家具销售“以旧换新”活动，作为国家推行的汽车补贴、家电补贴的一种延续，给予消费者以价格抵扣补贴的实惠，以此用实际行动贯彻节约资源保护环境的基本国策。即为处于“寒冬”中的企业带来了新的销售模式，引发新的销售热潮，市场前景广阔，又能扩大内需，刺激家具消费措施得以实施推广，将推动家具消费升级，促进大量的存量房更新家具，拉动家具行业内需增长。