中药日化企业高调扩张

　　6月中旬，国家药监局出台《化妆品名称标签标识禁用语》草案公开征求意见，其中明令禁止在标签标识中使用“中药”、“中草药”、“中医世家”、“药物配方”等用语。国家药监局对药妆产品宣传使用"中药"、"中草药"的禁令草案刚刚结束征求意见，中药日化企业非但没有停步观望，反而正加速扩张旗下中医药产品业务。

　　更高调的是，上海家化日前通过媒体做出表态，抗议“禁语令”对中草药日化产品的一刀切政策，并称已经“上书”药监局，对“中草药”标识放行。上海家化负责人还在7月2日召开的中医药文化论坛上提出，将继续通过并购扩充旗下中草药日化产品阵营，并扩大旗下现代本草护肤品牌“佰草集”在法国的销售规模。

　　今日距药监局征求意见截止刚满10天，业界人士表示，鉴于多数民族日化企业提出异议，禁令仍有修改的余地。中国社科院财贸研究所专家刘波认为，打着“特效”、“中草药”、“中医世家”和“除菌”等旗号吸引消费者的产品比比皆是，鉴于消费者的鉴别成本太高，药监部门针对化妆品误导消费者的问题出台“禁语令”属无奈之举。

　　一些中医药业人士却认为，完全禁用“中草药”、“中医世家”等标识会对民族产业产生冲击。中国虽是中医药故乡，但海外中药日化产品市场却被日本、韩国占领。

　　近年来，中国本土中草药日化品牌方兴未艾，霸王洗发水、家化旗下“佰草集”、奥妮、索芙特等民族日化品牌，刚刚从外资手中夺取了一定的市场份额。云南白药、隆立奇等也纷纷推出中草药牙膏，即使一支牙膏卖到20元左右，其销售依然很好。这说明中国消费者对“药妆”产品的认可已经开始，未来的市场空间更是被越来越多的民族企业看好。

　　刘波表示，为同时保护民族产业和消费者利益，应建立一个"合理的机制"，但这仅凭政策部门一家很难实现。他建议，政策与企业发展相冲突时，应有行业协会站出来提供更专业的解决方案，或采取国外常用的方式，由第三方机构对产品进行专业检测。同时他也坦诚，目前第三方机构解决方案在我国发展得并不理想。