【南方日报】消费税下月增加近一倍 白酒提价在即

　　目前高档白酒供货紧张专家认为企业将税收转嫁消费者不合理

　　白酒消费税调整方案甫一公布，消费市场立即反应强烈。记者昨日从广州部分卖场、经销商等处获悉，包括茅台、五粮液等白酒产品最近供货紧张，断货、缺货频现。业内指出，白酒消费税新方案将于8月1日正式实施———这意味着白酒企业上交税额将增加近一倍，白酒企业成本增加，更使市场惜售加剧。另一方面，“提价”也成为生产企业、经销商们应对新方案的必然动作，包括剑南春、小糊涂仙、茅台等部分品牌白酒近期已在悄然提价。有关专家指出，实施新税制的初衷是为了收紧企业的避税通道，完善消费税制，促进酒行业发展，而部分企业以此为由提价，不仅与国家制定政策的初衷背离，也是对国家政策的漠视。

　　◎政策背景

　　白酒消费税增一倍

　　目前白酒供应紧张局面，是在近日白酒消费税调整方案出台的背景下产生的。

　　近日，国家税务总局发布《白酒消费税最低计税价格核定管理办法(试行)》，规定自8月1日起，白酒生产企业销售给销售单位的白酒，消费税计税价格低于销售单位对外销售价格(不含增值税)70%以下的，消费税最低计税价格由税务机关根据生产规模、白酒品牌、利润水平等情况在销售单位对外销售价格50%至70%范围内自行核定。其中生产规模较大、利润水平较高企业生产的需要核定消费税最低计税价格的白酒，税务机关核价幅度原则上应选择在销售单位对外销售价格60%至70%范围内。新方案的实施意味着白酒企业的成本上升，企业上交的税额将增加近一倍。

　　商场 高档白酒供货紧张断货频现

　　昨天，记者从广州家乐福、华润万佳等卖场获悉，他们均已获悉白酒将要涨价的消息，但目前超市终端尚没有行动。广州华润万佳有关人士告诉记者，该公司早前已收到供货商的口头通知，称茅台、五粮液将再提价，不过由于至今未收到供货商的正式通知书，超市终端至今尚未提价。

　　零售终端价格未动，然而流通环节的供应紧张局面已显现。广州天河一名酒类经销商表示，高端白酒货特别难拿，以52度五粮液为例，批发价上周达到510元，还处于供不应求阶段。部分超市卖场也表示，近期供货紧张。广州华润万佳采购人员宣称，近期中高端白酒供应紧张，经常断货、缺货。业内人士分析，夏天应属于白酒销售淡季，而出现断货、缺货现象，一方面是生产企业生产减少，另一方面则表明有经销商在囤货、惜售。

　　东莞证券行业分析师黄黎明表示，本次消费税调整特点是保持了20%的税率不变，但是将税基提高至出厂价(厂家对外销售价格)的50%-70%，超出市场此前普遍预期的50%。其中，对规模较大和利润较高的大企业原则上提高至60%-70%，相对而言，一线白酒公司受到影响较二、三线白酒公司更大。

　　中投顾问食品行业首席研究员陈晨也认为，白酒消费税最低计税价格的调整，对中高端白酒影响较大。该人士分析，中高端白酒企业，因为规模、利润都较高，所以公司消费税计税价格就较高，这就导致中高端白酒价格会出现较大上涨；对于低端白酒企业，由于其销售、利润较低，白酒消费税对其的影响相对较低。

　　酒企 纷纷高举“提价”大旗

　　为了“减压”，记者发现，各白酒企业纷纷以最直接的“提价”来应对。记者昨日从中投顾问产业研究中心的市场监测报告中获悉，近两天深圳多数经销商都准备涨价，只等待厂家出来涨价通知，而一些中高档品牌白酒经销商已经接到厂家的涨价通知，白酒零售市场涨价不可避免。

　　事实上，部分白酒企业在新方案出台前已先行做了提价动作。记者昨日获悉，山西汾酒已发表公告称：决定今年6月26日起对十年陈酿老白汾酒系列产品的对外售价在原价格基础上上调10%左右。小糊涂仙方面也表示，已将产品出厂价上调10%。

　　在消费市场，茅台、五粮液、泸洲老窖等大型酒企虽然没有正式发布提价通知，但经销商惜售、减少货源流通，造成产品在流域领域就提价，进而传导到终端市场。昨天，广东大型酒类经销公司大德庄酒业总经理王惠东告诉记者，从5月份起，白酒业内提价的消息就满天飞，供应紧张，价格也随之上扬。“茅台整个品牌系列的酒都已断货十多天了，在市场上，该品牌产品价格已经从500多元上涨到660～680元，经销商都在控货”。

　　广州五羊新城一家烟酒行售货人员也表示，该店的茅台酒已经断货了，“现在白酒价格不稳定，比如泸州老窖特曲一个月前只有100多元，现在涨到140元了”。有消息称，在四川成都的家乐福、好又多超市均已接到剑南春供货商的涨价通知，据当地家乐福称，剑南春52度零售价将从328元上调至358元，上涨30元，涨幅约10%。

　　广东省酒类行业协会副会长、大德庄酒业负责人王惠东认为，白酒涨价已大势所趋，“各家企业都会提价，只不过提价的幅度、时间未定。”

　　刘蓉认为，消费税调整将会增加白酒企业生产成本，降低盈利空间，尤其是小企业将会出现经营困难的情况。

　　长江证券行业分析师邵稳说，消费税尘埃落定后，提价能力(定价权)成为白酒企业能否持续盈利的关键。因为谁的定价权强，谁就能最大限度地通过提价将成本压力转移到消费者身上。东莞证券行业分析师黄黎明表示，定价权强的白酒生产企业如茅台，此次消费税调整对盈利的影响要小一些。通过对主要白酒生产企业产品平均提价幅度进行测算(假设销量不变)发现，贵州茅台、泸州老窖、水井坊和五粮液等一线白酒公司，需平均提价6%-9%才可弥补消费税调整带来的损失。

　　业内人士分析认为，消费者对白酒消费存在较强的消费刚性，需求弹性小，高端白酒市场经常出现供不应求状况，这导致高端白酒生产企业具有较强的定价权。

　　■专家

　　转嫁给消费者不合理

　　对于当前不少白酒企业以白酒新消费税为由进行“明目张胆”提价的行为，有关专家认为此是企业有意误读，并有意误导消费者。

　　据了解，“转移定价”一直都是我国白酒消费税执行过程中存在的公开秘密，相当一部分酒企将白酒低价出售给自己设立的销售公司，然后再高价出售给经销商，以此达到避税的目的，造成了国家大量税款流失。税务总局明确指出，本次办法制定的初衷就是为了收紧企业的避税通道。“烟酒行业的消费税已经难以适应扩大税基的要求，也不利于发挥税收引导消费职能的实现。”专家指出，根据我国的实际情况，应该逐步进行调整，以增强消费税的调节功能。

　　西南财经大学财税学院院长刘蓉指出，国家出台《白酒消费税最低计税价格核定管理办法(试行)》是对税收来源的一个结构调整，烟酒属奢侈品的范畴，国家需要指导并限制其发展。办法的出台既能实现调控经济的目标，也能增加国家财政收入。

　　中国社会科学院价格与税收研究室副主任张斌认为，此次对烟酒消费税的调整主要是针对税收征管中存在的问题，有利于打击关联交易和避税行为，使我国消费税税制更加完善。“作为消费税中的两个税目，不少国家对烟、酒消费税的课征较重，以达到抑制消费的目的，相对其他国家，我国目前对烟酒的征税相对较低，此次通过调整，可更好发挥税收政策的调节作用。”张斌说。

　　然而，原本是国家完善消费税制、有利于酒行业健康发展的重要政策，如今却被有些企业当成提升产品价格“名正言顺”的理由，并将之转嫁给消费者，这无疑使消费者的利益无端受到损害。昨天，广东合邦律师事务所合伙人黄志威律师认为，企业将所有税赋转嫁给消费者，不合理，同时这种做法也会损害行业发展，使消费减少。

　　原文发布地址：http://finance.nfdaily.cn/content/2009-07/29/content_5437360.htm（南方日报）