娃哈哈案道歉加申诉 毕马威意欲何为

　　毕马威华振会计师事务所及其广州分所日前正式向宿迁娃哈哈饮料有限公司等三家公司公开登报道歉声明。但与此同时，毕马威又在该报另一版面刊登向最高人民法院申诉的声明。

    道歉声明宣称，"毕马威华振会计事务所广州分所于2007年11月16日向宿迁娃哈哈饮料有限公司、宿迁娃哈哈恒枫食品有限公司及宿迁娃哈哈恒枫饮料有限公司等三家公司发送了一份信函，经宿迁中级人民法院和江苏省高院确认，该发送具有财产接管内容信函的行为违法，构成侵权，特此向上述三家公司就此行为道歉"。

    对此宿迁娃哈哈表示，毕马威一方面道歉，一方面又以公开声明方式表示将进行申诉的伎俩，实质上是对履行生效司法判决文书规定的法律义务进行抵抗，也抵消了赔礼道歉这种侵权行为民事责任承担形式的法律意义。这种行为是对中国司法尊严的挑衅，根本没有实际履行判决义务。宿迁娃哈哈将对此保留要求其真正履行判决义务的权利。

　　为什么世界四大会计师事务所之一的毕马威会犯此“低级错误”？

　　熟悉本案的浙江天册律师事务所王立新、叶志坚律师认为：“毕马威理应知晓执业所在国的法律，其绕过中国司法主权的管辖，要求宿迁娃哈哈等公司等向其披露商业信息、实施财产保全冻结的一系列行为，是为了向达能提供资产信息并保全资产，以配合达能在境外提起的诉讼。”

　　据了解，这已不是毕马威第一次违规操作。

　　早在2004年，美国司法部在一次针对会计师事务所、银行和纳税人的调查时发现了毕马威的避税服务存在问题，并着手对毕马威1996年至2002年提供的税务服务进行调查，直接导致了毕马威首席行政官及财务总监理查德·罗森塔尔的辞职。毕马威当即发布声明表示将对1996年到2002年期间提供的非法避税服务负责，对该不法行为表示道歉，并将改进公司的职业操守。

　　娃哈哈方面认为，达能在向BV I法院起诉之前已和毕马威达成了默契，毕马威同意出面充当接管人，达能则退居幕后进行指挥。但达能方面一直否认自己同本案有关系。